PLEASE! DON'T VACCINATE KIDS!
E’ questo l’accorato e urgente appello emerso durante il summit di sabato scorso, da parte di esperti fra cui molti medici, concentrati a ribattere a questa discutibile politica statunitense (e non solo) sul COVID-19.
[…] i bambini piccoli saranno danneggiati in una fretta sconsiderata di vaccinare una popolazione con pochissime possibilità di grave infezione da virus[…] hanno riferito.
"Il rischio reale per i bambini sani è circa zero - sembra essere inferiore all'influenza", ha affermato il dott. Robert Malone, inventore della tecnologia mRNA su cui si basa il vaccino. Inoculare 28 milioni di bambini dai 5 agli 11 anni, ha detto Malone ai partecipanti al Summit della Florida sul Covid-19 , potrebbe portare a "mille o più morti in eccesso".
Oltre ad altre questioni urgenti relative al COVID-19, il vertice ha affrontato tre questioni centrali sulla vaccinazione infantile:
I bambini hanno bisogno della vaccinazione contro il COVID-19?
Le vaccinazioni sono sicure?
I bambini non vaccinati sono una minaccia per gli adulti?
La risposta a queste domande da parte del Governo, si riduce a una politica di vaccinazione universale sfrenata e non supportata.
“I bambini non si ammalano gravemente. I bambini non muoiono a causa di questa infezione", ha affermato Paul Alexander, epidemiologo clinico ed ex consulente senior per la politica sulle pandemie presso il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti. "Ci sono state fornite molte informazioni fuorvianti".
Sebbene aspramente criticata per aver tenuto aperte le scuole:
"La Svezia non ha avuto una sola morte di un bambino per COVID", ha affermato il dottor Richard Urso, un oculista del Texas, citando i dati pubblicati .
I Centri statunitensi per il controllo delle malattie (CDC )contano 576 bambini statunitensi sotto i 18 anni deceduti con COVID dal 1 gennaio 2020 al 3 novembre 2021, tra 60.811 deceduti in quel periodo.
Ma le cifre del CDC non offrono alcuna prospettiva sul fatto che un'altra malattia o COVID abbia causato le morti. In uno studio su 48.000 bambini con infezione da COVID sotto i 18 anni, non sono stati segnalati decessi tra quelli senza comorbidità come la leucemia o l'obesità.
In altre parole, i bambini sani non sono morti, il che suggerisce che i vaccini non sono necessari per loro.
Inoltre i relatori hanno affermato che il costo potenziale della vaccinazione era inaccettabilmente alto, indicando migliaia di effetti collaterali e decessi ufficialmente sottovalutati ma reali. I rischi per i bambini includono, una grave infiammazione del cuore chiamata miocardite, che è stata segnalata da tre a sei volte il tasso previsto negli adolescenti vaccinati.
Uno studio CDC ha riportato 14 decessi correlati al vaccino e 849 reazioni gravi in bambini di età compresa tra 12 e 17 anni.
In Florida, dove il dibattito sui mandati dei vaccini è vigoroso, gli organizzatori del summit vedono la vaccinazione infantile come una linea da non attraversare in uno stato che potrebbe dare l'esempio per la nazione.
La propaganda mainstream
Purtroppo la propaganda, con il supporto dei media, è praticamente universale!
Su Twitter, addirittura il personaggio dei Muppet Big Bird ha raccontato di fare il suo dovere per il bene pubblico.:
"Ho ricevuto il vaccino COVID-19 oggi!" ha twittato il giorno del summit. "La mia ala si sente un po' dolorante, ma darà al mio corpo una spinta extra protettiva che manterrà me e gli altri in salute".
Un video di Pfizer , ampiamente condiviso sui social media, mostrava ragazzi e ragazze “supereroi”, in mantelli, maschere e ali, che celebravano la vaccinazione. Parole in bocca ai bambini, ma scritte da un gigante farmaceutico, hanno elogiato altri bambini che hanno accettato la puntura per il loro "coraggio", la volontà di "provare cose nuove" e "aiutare il mondo intero"
Le due principali preoccupazioni dei medici.
Il vertice di sei ore includeva una formazione per i medici che, sulla base dell'esperienza di trattamento e della scienza disponibile, hanno anche sollevato altre due preoccupazioni urgenti:
L'effettiva soppressione della libertà del medico di trattare il COVID precoce con ivermectina, idrossiclorochina, fluvoxamina e altri farmaci che potrebbero tenere i pazienti fuori dagli ospedali e salvare vite umane.
I benefici immunitari dei guariti, che secondo i relatori superano quelli della vaccinazione.
“L'immunità naturale è robusta; è completo; è durevole”, ha detto il dottor McCullough al gruppo. “Se fosse stato possibile ottenerlo di nuovo, sarebbe successo centinaia di milioni di volte. È uno e fatto.” In letteratura sono stati riportati solo circa 100 casi, ha detto, ma c'è confusione sul fatto che si tratti effettivamente di seconde infezioni.
"Con immunità naturale dalla malattia COVID, sviluppi l'immunità a circa 50 proteine" che stimolano la produzione di anticorpi, ha detto Malone nel suo discorso. "Con il vaccino, sviluppi l'immunità a una proteina strutturale", vale a dire la proteina spike. "È una differenza enorme."
Esiste un rapporto su 106 articoli scientifici a favore dell'infezione acquisita l'immunità, contro uno singolo supportato dal CDC che dice che i vaccini offrono una maggiore protezione.
Le implicazioni dell'immunità naturale sono enormi. Il CDC stima che 120 milioni di americani, un terzo della popolazione, abbiano contratto il COVID. Se la loro immunità fosse riconosciuta, ciò ridurrebbe drasticamente il redditizio mercato dei vaccini e dei richiami, ciò che molti relatori ritengono motiva la corsa al terzo richiamo.
Il continuo rifiuto del governo al trattamento precoce e alle cure domiciliari.
Mentre l'urgenza delle vaccinazioni era al centro della scena, l'incapacità di curare le persone al primo segno di COVID – e le sue immense conseguenze – è stata citata come il prodotto di un sistema e governo corrotto e controllato da BigPharma.
Pierre Kory, presidente di Frontline Covid-19 Critical Care Alliance , ha indicato una litania di metodi che riviste scientifiche, media e governo hanno usato per negare efficacemente le cure con farmaci "riproposti" poco costosi come ivermectina.
Avendo avuto "un posto in prima fila nella guerra all'ivermectina", Kory ha descritto in due parole il motivo del monumentale fallimento nel trattamento del COVID: "Regulatory capture". In breve, le agenzie di regolamentazione – NIH, CDC, FDA – non stanno prendendo le decisioni, finendo per essere dominate dagli interessi che regolano e non dagli interessi pubblici.
Mentre Kory ha fortemente sostenuto l'ivermectina - e diversi medici tra il pubblico hanno affermato di aver avuto un grande successo con esso - lui e altri hanno affermato che ci sono forse altre due dozzine di composti che potrebbero aiutare presto. Tra questi: aspirina, budesonide, colchicina, curcumina, melatonina, nitazoxanide, quercetina, zinco e vitamine C e D. Anche uno studio molto favorevole sulla fluvoxamina non è riuscito a ottenere l'approvazione del governo.
La falsa tesi dei bambini come minaccia per gli adulti
Allo stesso tempo, i relatori hanno respinto la tesi non supportata secondo cui i bambini non vaccinati sono una minaccia per gli adulti, che anche se vaccinati possono contrarre e diffondere COVID.
“I bambini non sono superdiffusori”. Inoltre, ha detto Malone, "Non è responsabilità dei bambini proteggere gli anziani".
Capite bene come a medici che vogliono agire e operare vengano letteralmente tagliate le gambe e chi non si piega viene cacciato fuori.
Che società ci aspetta in questo modo?