Il Dr. Fauci ha mentito ancora!
Lunedì scorso 06 settembre, il sito The Intercept ha rivelato che il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) del Dr. Anthony Fauci e il National Institutes of Health (NIH), hanno finanziato la ricerca chiamata "Gain-of-Function" (GoF) a Wuhan.
Ricordiamo che Fauci ha definito il senatore Paul un 'bugiardo' per averlo accusato di finanziare la rischiosa ricerca, in cui i virus sono geneticamente modificati o comunque alterati per renderli più trasmissibili all'uomo .
"Sorpresa sorpresa – Fauci ha mentito di nuovo", ha twittato Paul martedì.
Ora, grazie ai materiali ( qui e qui ) rilasciati attraverso una causa per il Freedom of Information Act (FOIA) da The Intercept contro il NIH, ora sappiamo che EcoHealth Alliance, finanziata da Fauci - un'organizzazione no profit con sede a New York guidata da Peter Daszak - era impegnata nella ricerca sul Gain-of-Function" (GoF), per produrre coronavirus chimerici basati sul SARS, che hanno confermato potrebbero infettare le cellule umane.
Sebbene le prove di questa ricerca siano state indicate negli studi pubblicati, la versione FOIA fornisce un pezzo chiave del puzzle che getta nuova luce su ciò che stava accadendo.
" Questa è una tabella di marcia verso la ricerca ad alto rischio che avrebbe potuto portare all'attuale pandemia ", ha affermato Gary Ruskin, direttore esecutivo di US Right To Know, un gruppo che ha indagato sulle origini della Covid-19 (tramite The Intercept ).
E come osserva il professore di chimica del consiglio di amministrazione della Rutgers University, Richard H. Ebright, "I documenti chiariscono che le affermazioni del direttore del NIH, Francis Collins, e del direttore del NIAID, Anthony Fauci, che il NIH non supportava il Gain-of-Function" (GoF) per la ricerca e potenziamento del patogeno pandemico, non sono veritieri. " NON SI CAPISCE BENE LA FRASE RIVEDI
In breve, Fauci ha mentito al Congresso quando ha negato il finanziamento della ricerca Gain-of-Function (GoF).
La raccolta di documenti include due proposte di sovvenzione inedite che sono state finanziate dal NIAID , nonché aggiornamenti del progetto relativi alla ricerca dell'EcoHealth Alliance, che è stata esaminata in mezzo al crescente interesse per le origini della pandemia".
I materiali mostrano le sovvenzioni NIH 2014 e 2019 a EcoHealth con subappalti alla ricerca sul Gain-of-Function" (GoF), finanziata dal Wuhan Institute of Virology (WIV), WIV come definito nelle politiche federali in vigore nel 2014-2017.
I materiali confermano che le sovvenzioni hanno sostenuto la costruzione, a Wuhan, di nuovi coronavirus chimerici correlati alla SARS che hanno combinato un gene spike da un coronavirus con informazioni genetiche da un altro coronavirus e hanno confermato che i virus risultanti potrebbero infettare le cellule umane.
I materiali rivelano inoltre per la prima volta che uno dei nuovi coronavirus correlati alla SARS generati in laboratorio era più patogeno per i topi umanizzati rispetto al virus di partenza da cui è stato costruito; quindi non solo era ragionevolmente previsto che mostrasse una maggiore patogenicità , ma, in effetti, fu *dimostrato* di esibire una maggiore patogenicità.
I materiali rivelano inoltre che le sovvenzioni hanno anche sostenuto la costruzione, a Wuhan, di nuovi coronavirus chimerici correlati al MERS che combinavano i geni spike di un coronavirus correlato al MERS con le informazioni genetiche di un altro coronavirus correlato al MERS .
I documenti chiariscono che le affermazioni del direttore del NIH, Francis Collins, e del direttore del NIAID, Anthony Fauci, secondo cui il NIH non ha sostenuto la ricerca sul guadagno di funzione o il potenziale miglioramento del patogeno pandemico presso il WIV, sono false.